一是注重沟通联系。执检部门与侦监、公诉部门建立沟通、联系和信息共享机制,依托检察机关统一业务应用系统,及时获知案件信息,全程掌握案件办理进度,对可能开展的羁押必要性审查进行“自选”,委托侦监、公诉部门协助“他选”,确保案件受理审查信息无遗漏。二是注重风险评估。根据其犯罪性质、情节、是否有前科、是否系累犯、有无悔罪表现、身体状况以及其犯罪后果、犯罪影响、是否与被害人达成和解协议并履行赔偿义务等对犯罪嫌疑人、被告进行人身、诉讼及社会危险性三方面风险评估来综合判断有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。三是注重监督回访。建立监管对象回访、基层组织回访、办案单位回访的“三回访”制度,即对变更强制措施后的犯罪嫌疑人、被告人定期进行电话回访和法制教育、对犯罪嫌疑人、被告人居住地派出所、社区居(村)委会随时了解和掌握其遵守法规情况、向办案机关了解案件进展情况等,不断延伸监督触角,构建羁押必要性审查后续监管机制。